本案是二审阶段依法追缴行贿犯罪所得的典型案例。根据刑法第64条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第11条的规定,行贿犯罪取得的不正当利益应当予以追缴或者责令退赔。对于通过犯罪取得的不正当利益,犯罪分子自始不享有合法权利,人民法院审理过程中查明犯罪所得即应依法追缴。追缴犯罪所得旨在追赃挽损、修复法律关系,其本身并非刑罚,与剥夺犯罪分子合法财产的罚金刑、没收财产刑存在本质区别。本案中,一审判决遗漏追缴犯罪所得,二审法院在查明张某虹犯罪所得基础上增加追缴判项,不违反上诉不加刑原则。人民法院、人民检察院将追缴行贿犯罪所得贯穿办案全过程,不设时限,一追到底,永不清零。

      “最繁茂的白玉兰”位于崇明区堡镇上棉三十五厂原址。这里曾经是崇明最早和规模最大的地方企业,当年机器轰鸣、纱锭飞转,直到本世纪初因产业结构调整而沉寂。见证过本地工业发展的潮起潮落,如今这株白玉兰又见证着崇明向世界级生态岛转型跃迁。

 

江南官网提取码

      马世功认为,做好溯源治理,群众参与是关键。“一方面,我们要畅通群众参与治理的渠道,尽量多联系有威望的‘土专家’‘和事佬’,把比较容易化解的矛盾就地解决。同时,要完善群众参与治理的制度化建设,通过制定村规民约、组建相关自治组织的方式,广泛听取民意,汇聚民智。此外,还要深入推进法治宣传教育,不断创新宣传方式,大力推进智慧普法,提高群众遇事找法、解决问题靠法的意识,使法治成为人们自觉遵守和推崇的行为准则。”

 

      2020年12月17日,中国政法实务大讲堂在西南政法大学开讲,中央政法委副秘书长景汉朝结合多年来参与司法改革实践和顶层设计的亲身经历,向在校师生系统介绍了政法系统贯彻落实习近平法治思想、推进司法体制改革的丰硕成果,详细讲解了司法改革为什么改、改了什么、怎么改等重大问题。这是中国政法实务大讲堂自2019年创办以来,首次在京外高校举办。讲座由西南政法大学校长付子堂主持。(撰稿:向岩洋)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

88人支持

阅读原文阅读 3644回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 薛栋枝LV1六年级
      2楼
      [视频]国际联播快讯
      2024/03/29   来自诸暨市
      7回复
    • 伊玉雪LV3大学四年级
      3楼
      《中华民族共同体概论》出版座谈会在京举行
      2024/03/29   来自恩平市
      3回复
    • 霍嘉羽LV9幼儿园
      4楼
      岁稔年丰,筑牢大国粮仓
      2024/03/29   来自太仓市
      9回复
    • 伏凝丽LV2大学三年级
      5楼
      解放军总医院第四医学中心持续提升创新能力
      2024/03/29   来自齐齐哈尔市
      3回复
    • 左冠士LV4大学三年级
      6楼
      俄方称西方越来越多参与俄乌冲突,导致俄方已身处战争状态
      2024/03/29   来自赣州市
      0回复
    • 夏侯寒梅LV0大学四年级
      7楼
      北方气温将大面积创新高 南方阴雨连连
      2024/03/29   来自聊城市
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #水利部:十年来全国耕地灌溉面积增至10.55亿亩#

      龙桂亨

      8
    • #土耳其正式批准瑞典加入北约#

      邹锦世

      6
    • #“脱水”电视剧,更能赢得观众#

      宁玲翰

      5
    • #上海:寒潮来袭 多举措保障“菜篮子”供应

      卢亨毓

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注

    免费下载